Business Nieuws : 07 September 2007 Beschikbare hoeveelheid stro dit jaar beperkt
Door omstandigheden is de beschikbare hoeveelheid stro dit jaar beperkt. Deze relatieve schaarste leidt ertoe dat de kosten voor stroleveranties hoger zijn geworden, tot het dubbele van wat kort geleden gebruikelijk was. Verschillende bollentelers hebben zich eerder dit jaar verzekerd van stro voor het plantseizoen in het najaar. Daartoe hebben zij koopovereenkomsten ('koopbevestigingen') gesloten met leveranciers van stro, waarin prijs, volume en leveringsperiodes zijn vastgelegd. Stroleveranciers wensen deze gesloten overeenkomsten echter niet na te komen, althans niet tegen de eerder dit jaar overeengekomen prijzen.
De KAVB heeft het advocatenkantoor Pot Jonker Seunke verzocht de juridische positie weer te geven van degenen die een dergelijke koopovereenkomst eerder in 2007 hebben gesloten en nu worden geconfronteerd met aanvullende eisen van stroleveranciers. Dit leidt tot de volgende beoordeling van de jurist:
'De gesloten overeenkomsten verplichten de stroverkopers tot nakomen conform hetgeen is afgesproken (prijs, hoeveelheid, leveringsperiode, e.d.). Dat zou slechts anders zijn, indien de leveranciers een beroep zouden kunnen doen op overmacht. De wet verstaat onder overmacht (6:75 BW) omstandigheden, die niet te wijten zijn aan de schuld van degene die zich daarop wil beroepen, en die ook niet volgens de wet, de overeenkomst of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komen. In veel gevallen zullen de Algemene Voorwaarden van de HISFA (Vereniging van handelaren in stro, fourages en aanverwante producten) van toepassing zijn. Krachtens artikel VII daarvan is een beroep op overmacht gerechtvaardigd als sprake is van 'elke bijzondere omstandigheid die de nakoming van de verplichting binnen de overeengekomen termijn redelijkerwijs onmogelijk maakt'. Naar mijn oordeel vormt het feit dat de inkoopprijs van stro na het sluiten van de overeenkomst sterk gestegen is geen omstandigheid die een beroep op overmacht - in de wettelijke zin of in de zin van artikel VII van de HISFA-voorwaarden - rechtvaardigt. Het risico dat het verschil tussen inkoop- en verkoopprijs zich na het sluiten van de overeenkomst in voor hem nadelige zin wijzigt, komt voor het risico van de verkoper, net zoals het voordeel dat bij een dalende markt ontstaat aan hem toevalt. Dat zou slechts anders zijn, indien volgens verkeersopvattingen in de branche bij prijsstijgingen als deze, een beroep op overmacht zou zijn toegelaten. Het bestaan van een dergelijke branche-opvatting lijkt onaannemelijk, gelet op het feit dat in dat geval de Algemene Voorwaarden van de HISFA daarin ongetwijfeld zouden hebben voorzien'.
In hun contacten met stroleveranciers kunnen bollentelers gebruik maken van deze juridische beoordeling. (Bron: BloembollenVisie)
Overig nieuws van vandaag
- Modelhelikopter filmt gedrag lozingswater
- Beschikbare hoeveelheid stro dit jaar beperkt
- Moderne Monumenten in Den Helder in het zonnetje - 8 september
- Bureau ingeschakeld voor verkeersoplossingen
- Geen verlies van sportzaal De Groet
- Talent Ontwikkel Programma (TOP) van start, inschrijven nog mogelijk
- Noordzeedagen 2007 dit jaar in Harderwijk
- Open Monumentendagen 2007 op Wieringen
